一、离婚后不让前夫看孩子会怎样
以下是对离婚后不让前夫看孩子这一情况的详细分析：
一、法律规定层面
在法律规定中，离婚后，不直接抚养子女的一方，无论是父亲还是母亲，都依法享有探望子女的权利，而直接抚养子女的另一方则负有协助的义务。
这一探望权是基于法律赋予的，其目的在于保障不直接抚养方与子女之间的情感联系和亲子关系的维系。
法律之所以如此规定，是考虑到孩子的健康成长需要父母双方的关爱和陪伴，即使父母的婚姻关系解除，也不能阻断亲子关系。
二、可能面临的后果
1.法律诉讼：如果阻止前夫探望孩子，前夫有权向法院提起诉讼，要求法院判令你协助其行使探望权。
法院在审理此类案件时，会综合多方面因素进行考量。
例如，若子女已经具备一定的认知和表达能力，法院会尊重子女的意愿；同时，还会关注双方此前的抚养情况等，最终一般会作出支持探望权行使的判决。
2.强制执行：若你对法院关于探望权的判决拒不执行，法院可以采取一系列强制措施。
比如，可能会对你进行罚款、拘留等，强制你履行协助义务。
在情节严重的情况下，这种行为甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临更为严厉的法律制裁。
综上所述，从法律角度出发，应当保障前夫的探望权，避免因阻止探望而引发不必要的法律纠纷。
二、离婚后不让探望孩子就拒付抚养费怎么办
以下是关于此问题更为详细的分析和建议：
一、探望权与抚养费的关系
探望权和抚养费支付属于两个不同的法律范畴。
探望权是不直接抚养子女一方依法享有的重要权利，它体现了父母与子女之间的情感联系和亲情纽带。
而抚养费支付则是这一方必须履行的法定义务，其目的在于保障子女在生活、教育、医疗等方面的基本需求。
二者不能相互混淆或相互制约。
即便探望权受到阻碍，不直接抚养子女的一方也不能以此为由拒绝支付抚养费，因为抚养费是为了孩子的成长和发展，与探望权的行使情况并无直接关联。
二、拒付抚养费的后果
当一方拒付抚养费时，直接抚养子女的一方有权向法院提起诉讼，要求对方支付拖欠的抚养费。
法院会综合考虑双方的经
若判决后对方仍然拒不履行支付义务，直接抚养方可以申请强制执行。
在此情况下，法院有权采取多种执行措施，例如查询对方的银行账户、冻结其存款、扣划账户内的资金等，以确保抚养费能够按时足额支付给子女。
三、探望权受阻的解决
若出现探望权受阻的情况，受阻方可以向法院提起探望权纠纷诉讼。
在诉讼过程中，受阻方可以请求法院明确探望的具体方式，比如是上门探望还是约定地点探望，以及探望的时间安排，如每周或每月的具体探望日期和时长等，从而切实保障自己合法的探望权利。
三、离婚后不让对方见孩子有什么后果
离婚后不让对方见孩子，可能会带来多方面的后果，具体如下：
一、法律层面
违反法律规定：在法律框架下，不直接抚养子女的父或母，依法享有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。
这是为了保障父母双方与子女之间的情感联系和互动。
若一方无故阻止另一方行使探望权，被阻止的一方有权向法院提起诉讼。
法院在审理此类案件时，通常会综合各种因素，只要探望请求合法合理，一般都会予以支持。
比如，会根据双方的工作、生活情况以及子女的意愿等，合理安排探望的时间和方式。
可能面临强制执行：若法院已经做出了明确的判决，要求一方协助另一方行使探望权，而拒绝执行的一方依然我行我素，拒不履行协助义务，那么法院可以采取一系列的强制措施。
例如，对其进行罚款，限制其人身自由，予以拘留等，以维护法律判决的权威性。
二、对子女影响
子女的健康成长离不开父母双方的关爱和陪伴。
剥夺一方的探望权，会使子女缺失部分情感支持。
比如，孩子可能会在成长过程中感到困惑、孤独，对其心理发展产生诸多负面影响，如变得内向、缺乏安全感等。
三、自身信用影响
这种阻止对方见孩子的行为，还可能对自身在社会上的信用和形象造成损害，影响到其在人际交往、工作等方面的信誉。
当探讨离婚后不让前夫看孩子会怎样
